在你没有看到这个专栏的日子里，我在放假，而放假的头等大事，就是远离手机、远离电脑、远离网络。每天早上醒过来，我都恨不得为“今天不必上网”庆幸得感谢上帝。
我有时候非常讨厌上网。坦率地说，你不这么想吗？一旦接通电源，铺天盖地的讯息涌进来，无休无止的谣言响不停，同质化的信息乃至同论调的评论，像一个不识相的碎嘴媒婆，到处叽叽喳喳、喋喋不休。
我这种感受可是有佐证的。在一项由三位美国西北大学和密歇根大学的研究人员组织的调研中，有人直白地说，每天上网总让她觉得身处老电影里的一幕，“主人公站在超市货架前挑选咖啡，忍不住哭了起来，因为琳琅满目太多选择，冗杂到无从抉择”。
咖啡太多固然头疼，但如果知道这里面真假掺杂，估计更头疼。特别是当假货占据销售最显眼位置，兜售成当日销售冠军。
这也是有佐证的。我有个朋友，前几天被人捏造了自己从没说过的话，遭到了网络围剿——有叫他道歉的，有喊他赎罪的，有批评他没良心的。看得人真是哭笑不得，明明就是莫须有的一句话，岳飞都洗刷冤屈多少年了，这又故技重施地再闹一回，到底谁没良心啊？
可偏偏他是个专门研究网络传播的学者。怀抱着“邪不压正”的信心，不爱与人起冲突的他在这场被人恶意中伤的闹剧中保持了沉默，寄希望于网络的自我纠错功能，毕竟，流传着的是一条低段位谣言，稍稍动下脑筋就看得出破绽。
结果是，他输了。真相的强大丝毫没阻挡到这条谣言的疯狂传播。我发现，在网络的话语平台上，只要你在140个字里触碰了最容易引发争议的关键词，再搭配一个最容易引人共鸣的评论，不管写的是不是确有其事，都可以引发海啸似的舆论效应。
果不其然，我看到一个个人在这条显而易见的谣言面前倒下，纷纷点击了转发，这其中甚至还有天天教导学生“核实、核实、再核实”的新闻学教授。这些人拥有大量粉丝，击鼓传花般传递这条假消息后，这则假话几乎快要成了“新时代的事实”。
这场荒诞剧的最后一幕，原本简单的事实混杂在网络谣言的泥沼里无法脱身，几乎要和谎言一同沉沦。站出来辟谣的人被迅速打倒，并被汹涌的评论扣上“帮腔”的帽子。而想明哲保身保持沉默同样也行不通，因为如果你不站出来表态，就会成为新的斗争目。
