近日，有网友报料称，因为13岁女孩不慎将可乐倒在贵州省赫章县可乐乡政府的车上，该乡乡党委书记袁泽泓便带领派出所工作人员将女孩用手铐铐住，并当街20余分钟。记者从赫章县人民政府门户网站上获悉，目前该县已组成调查组开展有关调查工作。（5月28日 人民网）
这是一起由网络监督倒逼的现实案例，可乐乡党委书记、派出所工作人员将13岁女孩铐住并游街。这一现实无可否认。但是，从可乐乡给媒体的汇报情况中看，无不是存在着各种“猫腻”和自我主张。他们铐住女孩的理由是暴力抗法，试问一个13岁女孩子暴力抗法何以成立？公然游街的行为已经侵犯公民的隐私权，派出所作为保护公民的机构缘何能够沦落成为帮凶？而这种自我申辩的方式似乎难以抵消公众的质疑。因为从力量对比上确实太过于悬殊，一个13岁女孩子面对着公权力和政府的暴戾恣睢。而这一切背后都源自于权力没有关进笼子里的悲哀，权力在笼子外面游荡的结果只能导致这样悲剧的产生。
尽管，县级政府已经介入调查，涉事的乡党委书记已经停职。但是，停职永远不是事件的终点。作为乡镇的一把手，连基本的法律常识和公民意识都没有，是这次事件的一时疏忽还是一贯如此。这是需要厘清的问题之一。乡镇一把手由于接近百姓最近，如果不加以规劝和约束，权力在笼子之外横行霸道的话，最容易引起民怨沸腾。而这需要拷问干部提升机制到底透明与否，有没有公众参与的机会。乡镇干部因为天高皇帝远，最容易滋生各种事端，好的形象将是国家形象的传递，如果形象变坏将直接威胁到国家的政府形象。而这个，也强调，要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。
试问，如果乡镇一把手的那份情况说明是事实清楚的话，何必做出停职的处分？显然，这是一份自己打自己嘴巴的声明。有着权力恣睢的表现，更让人可悲的是乡镇派出所的工作人员不是维护秩序，保护民众的安全，却成为为虎作伥的工具。对于铐住13岁女孩，说明竟然是“长得个头很大”，难道盘问都没有盘问就直接铐住？如果正常的执法，一名13岁女孩为何要向乡党委书记的车上泼水呢？事出有因，难道“暴力抗法”能够解释吗？这些疑问重重的事件背后，最根本的一条无疑就是权力的不受约束。如果不将权力装进制度的笼子里，这样一幕必然还会重演，遭殃的将是公众的权利。